谁负责跑步，滑倒和伤害游泳池？

与其他运动区相比，游泳区的土壤，尤其是游泳池中的土壤是滑的，如果您不小心，则很容易滑。最近，广州南沙地区人民法院结束了竞选，滑倒和受伤引起的争议，在游泳池被游泳池滑倒和伤害时。在游泳池旁边运行，滑动和刮擦瓷砖，据称有10,000多元的回报。 2024年6月，徐和他的三个朋友前往由朱公司管理的游泳池游泳。游泳片刻后，徐从游泳池的边缘去了海岸，开始向前奔跑。他滑入角落，使瓷砖折断地面，破碎的瓷砖刮擦了Xu的左大腿。徐立即被送往医院接受治疗。后来，徐未能在卡巴亚兰（Kabayaran）组织朱的公司，因此徐鼓励法院，并要求朱的公司付给他13,701.83元的损失。关的判决的结果Gzhou Nansha地区人民法院首次裁定：朱公司向XU支付了5,453.71元的元素。案件受少量诉讼的约束，现已发生判决。法院裁定，游泳池应带来赔偿责任的40％。法官说，首先，作为一个具有完全民事能力的人，徐具有提供意识来应对自己行为的安全和危险的基本能力。游泳池周围的土壤很滑，也有危险的技巧，例如“小心滑动”和“小心不要跑”。即使他知道地面很滑，Xu仍然选择跑步，尤其是如果他没有BSlow或仔细的行为，这导致由于惯性滑倒而受伤。在此过程中，徐忽略了他要携带的安全护理，他在很大程度上被误认为是受伤的结果。其次，作为游泳池的运营商和经理，朱象谅解备忘录公司对ENS有安全义务客户必须确保该地区配备足够的社会教育者和救援人员，以及时应对紧急情况。在这种情况下，可以从监视视频中可以看出，当Xu游泳，前往海岸并沿着游泳池奔跑时，现场没有员工或护理人员，也没有在现场巡逻，并且不会立即提醒和防止Xu的危险行为。在此期间，工作人员还参加了更衣室的其他工作。此外，在徐瀑布之后，迄今为止，工作人员立即发现并评估了徐的伤害，并在必要时处理并营救他。基于此，朱公司已删除管理和处理紧急情况，未能防止安全意识，也未能履行现场安全管理义务，应带来相应的薪酬责任。考虑到完全谴责的案件，法院裁定XU将60％的责任带给自己，ZHU公司将对事故事故负责40％的责任。根据徐的医疗费用，医院食品津贴，护理费用，工作和运输费用损失，朱的公司被命令支付XU 5,453.71元的费用。法官提醒，作为一个有利可图的公共场所，游泳池应在开展业务活动时保护消费者对法律的人身安全。一方面，应配备足够的安全官员，救生员和其他工作人员，以及时评估博物馆的安全情况并及时提供帮助；另一方面，应设立口号和防滑设施的提醒，以降低安全风险。此外，作为自身安全责任的第一个人，消费者必须履行自己的义务，以便在参加各种健身活动时要小心，包括游泳以防止对自己和他人的伤害。文字︱reporter li qiingingcorrespendent wu me我 编辑：Wang Zhitao