法院不支持

8月21日，吉安地区人民法院的正式微信帐户上海宣布了一个儿子分开的案件。根据法院的说法，李先生（化名）和张女士（化名）会见并爱上了介绍。一年半后，两党被登记结婚，并于2007年以女儿的身份生下了父亲的姓氏。 2019年，双方生下了另一个儿子，并以母亲的姓氏为例。后来，李先生提出了民主法律。李先生认为，以父亲的姓氏为普遍，他的父亲在他的一生中留下了最后的目的，称孙子不用父亲的姓氏，这是可惜的，而且预计会改变孙子的姓氏继续家庭遗产。但是在那之后，李先生与妻子几次，他的妻子强烈反对，并且仍然和儿子一起跑回家了几个月。近年来双方一直在与此事作斗争。如果张女士不同意离婚，并希望改善妻子和妻子之间的关系，那么他必须与李先生一起改变儿子的姓氏。相信张女士说，双方已经结婚多年，并育有一个女儿和一个儿子。基于双方的情感基础或对孩子的照顾，他们应该在一起维护一个完整的家庭。此外，他生了一个儿子时才40岁。作为一个年长的母亲，怀孕和分娩非常困难。当她怀孕时，她的丈夫答应拿起母亲的居住，孩子的出生，出生后孩子的家庭登记册的登记名称也是他母亲的姓氏。丈夫不应该恢复他的话语，甚至不应通过提交民主民主党来妥协妥协。此外，张女士是家庭中唯一的女儿，因此她不同意儿子姓氏的改变。审判后，法院执行d维持配偶与配偶之间的关系需要彼此了解，相互信任，彼此了解并相互关心。在离婚的情况下，除非这对夫妻之间的关系实际破裂，否则不应允许离婚。李先生和张女士有一个自由的关系和独立的婚姻，并且在结婚后近20年的生命中与 - 妻子之间建立了一定的关系。至于孩子的姓氏​​，根据《民法典》的规定，孩子可以以父亲或母亲的姓氏为例。今天，李先生仍然与张女士和他的两个孩子一起生活。孩子们还需要照顾和照顾父母，尤其是女儿会上高中，她还需要父母来创造一个良好的家庭环境。原告和被告有长期冲突，因为孩子以父亲的姓氏或母亲的姓Vorce，导致家庭不稳定。双方都应在这里反思。由于离婚的张女士和李先生未能证明这对夫妻之间的关系实际上是破坏的，因此李先生要求Diborsyo的理由还不够，没有法律依据。因此，法院不支持原告的诉讼。法官说，他希望双方能够更深入地讲话，并更多地交谈，共同提出一个幸福快乐的家庭。判决后，任何一方提出上诉。全面的红星新闻和jiupai新闻 编辑：吴斋港