178万元人民币的债务人已有15年了。借钱的Hipag用刀杀死了他的叔叔，并在第二

15年前，Su向他的兄弟和他的兄弟Liu借了178万元人民币，但最终因为他没有及时返回，SU指责他的兄弟和Liu的朋友Liu。法院裁定SU赢得此案。尽管他通过强迫实施返回了SU成本的一部分，但仍未恢复贷款。 2023年9月，刘达成了SU的付款问题时，他用一把锋利的刀杀死了SU。三天后，他的家人发现了苏。法院的第一个例子是刘因意外谋杀案被判入狱15年，而当地的普罗维塔特最终提出了上诉。文件网络网络的记者发现，内蒙古自治区上等人民法院已撤销了15年刑期为Liu A Secion Timen和Liu判处有意谋杀的终身监禁，并且最近发布了判决。首次对蒙古人内部自主区域的判决首次被发现在2008年，苏借了178万元，向他的兄弟和他的同事借了15年的钱15年，被判入狱15年。法院的第一个例子发现，在2008年，苏（Su）向他的兄弟和他的兄弟刘（Liu）借了178万元人民币。之后，苏提起了民事诉讼。 2014年12月，东山地区人民法院决定在判决之日起10天内为SU的178万元教学和过多的利息支付。判决发生后，刘和他的妻子未能实现。 SU在2023年申请强迫ResortanceUpad之后，刘的房屋是法院，并获得了90万元人民币的偿还SU的贷款。在此期间，刘和他的妻子在诸如付款金额和付款方式等问题上进行了多次交谈，这加剧了双方之间的冲突。 2023年9月，刘的一把锋利的刀到达了苏的房子。他有吵架和拳头提出贷款事务。刘用锋利的刀刺了几次胸部，胃和手臂，导致地面掉落并离开现场。三天后，直到SU的亲戚与SU在家里被杀死时，他才与SU的亲戚联系。在发现和杀死的那天，刘向公共安全机器人投降，并由亲戚和朋友陪同。法院的第一个情况是被告刘被非法撤离他的生命，导致一个人死亡，他的行为构成了故意谋杀，他的方法和情况尤其严重。刑事事实和指控声称建立了公共迫害机构。刘在逮捕了该计划后，他承认自己的罪行，该罪行形成了投降，寻求罪过并接受了惩罚。他可能会受到更轻的法律罚款。由于刘和苏之间的债务纠纷，他长期以来对苏生气，刺伤了受害者的胸部和胃，r重要的部分，提前准备锋利的刀，这导致了苏的死亡。受害人摔倒后，刘没有提供任何帮助，也没有向外界寻求帮助。他还知道那是没有能力拯救自己的，所以他关上了安全门，离开了。他直接打算积极追求受害者的死亡。苏要求刘提供贷款，合理和合法，受害者毫无疑问。刘的罪行是残酷的，应该受到严重惩罚。但是，由于在这种情况下是由于近乎依赖的亲戚之间的债务纠纷造成的，因此受害人相关的亲戚表示对刘的行为的了解，并可以使被告刘对其决定施加更大的惩罚。法院的第一个例子是惩罚被告刘因偶然杀人而被判入狱15年。在检察官上诉第二个例子之后，法院将判刑转换为无期徒刑，Ordos市政人民的采购官员提出上诉。 Procuratora相信：“刘的渴望杀害受害者持续了很长时间。他在犯罪之前注意到受害者。在犯罪之前，他刺伤了受害者的重要部位。在救出受害者后，他没有遗憾的迹象。他无意偿还债务。” - 犯罪后悔改。 “第二宗教的判决表明，辩护律师建议“刘的主要目的是去受害者的家进行谈判以偿还贷款，而不是杀害受害者或避免债务。在犯罪当天，刘经过长期的斗争，刘到达了受害者的家。调查后，第二支持法院发现，该案中的证据可以得到证实，他的妻子已经从SU借了十年多的钱。因此，刘和苏发生了许多争吵。事件发生的那天，刘正准备用锋利的刀犯罪，然后用帽子和戴帽子遮盖他的脸部特征问，然后来到受害者所在的社区。刘（Liu）拿起刀后，他见面并进入房间，他误会说他用锋利的刀刺了受害者。因此，辩方的意见不符合发现的事实，也无法确定。此外，法院的第二个例子发生在此案是由亲戚之间的贷款纠纷引起的，刘屈服了自己，他的行为被受害者的亲戚宽恕了。但是，刘提前买了一把锋利的刀的封面。受害者受伤并摔倒在地后，他独自将受害者留在了一个封闭的房间里。知道亲子无法通过电话与受害者接触，他仍然没有告诉受害者这种情况。在投降之前，他决心并避免了调查。主观恶意是深的，因此被告刘应在损失方面要小心。原始Inal法院决定这些事实是明确的，根据被告刘的刑事现实，社会伤害的性质，情况和层次，证据是真实而充分的。信念是准确的。测试方法是合法的。但是，结论是较少的光，犯罪和处罚彼此不一致，应由法律纠正。为此，第二个示例的内部自治区域内部自治区决定撤销法院的第一个例子，说明刘的第15年监禁，而刘因因意外杀害人们和被政治权利而被监禁而受到惩罚。该判断是最终的判断。来源|红星新闻，Qianhiang晚间新闻 编辑：Wang Zhitao