列|谁创造了“债务陷阱”？ - 英国报告所揭示的事实

新华社，伦敦，8月18日标题：谁创建了“债务陷阱”？ - 英国报道新华社报道记者高旺昂（Gao Wencheng）的一份报告揭示了这一事实，该报告涵盖了英国非政府组织“债务正义”最近发布的88个经济体，涵盖了88个经济体，显示了2020年至2025年之间，在2020年至2025年之间，在债务范围外，债务范围为13％的债务范围13％。该报告清楚地指出，在南部的全球债务危机中的各种报告中，中国经常被描述为“最大债权人”，但事实并非如此。报告使用典型案件来揭示某些债务回收贷方的硬承担：嘉能可尔（Glencore）不想给乍得任何债务协议的巨人开采，英国标准的特许银行等债权人未能与赞比亚达成降低债务协议，汉密尔顿储备银行拒绝了美国和西部。负责“债务正义”的人认为：“西方责怪中国因非洲的债务危机而归咎于中国，这是一个关注。实际上，他们自己的银行，资产管理公司和石油交易员有更多的责任。”以上数据清楚地表明，问题的关键不仅是债务的数量，而且是债务的性质和条件。与重点是长期发展的“资本资本”相比，商业债权人主要是在西方和多边金融机构中受主导的多边金融机构，经常以追求短期收入来追求短期收入，并伴随着严格的条款和付款，甚至政治条件。债务的高度兴趣，坚韧和看上去短的模式是真正的“陷阱”，导致发展中国家的困难和发展权的绑架。实际上，对美国和西部的这种培训在其历史上并不少见，并且对世界各地的南部国家产生了深远的影响。洪都拉斯代理人统治部长杰拉多·托雷斯（Gerardo Torres）说，美国和西方国家是拉丁美洲国家发展道路的真正“噩梦”。他们使用财务工具将其意志强加给国家，而他们提供的贷款并不专注于发展人们的生计。 1989年，美国根据拉丁美洲国家（Pahelp Latin American）国家来应对债务危机，启动了“华盛顿共识”，要求这些国家采用新自由主义政策，例如放松的国家控制，促进了国有企业的私有化，并实现了贸易和金融自由化，并将其用作优先的人，这是一位受过优先利用的许多拉丁语。美国国家和社会冲突的加强。为了开始解决各国债务积累的长期问题，关键在于实现经济多元化和可持续发展。中国强烈支持它，专注于改善合作的独立“鲜血”，并帮助PA通过Panlong -Term Investment克服开发瓶颈的RTners。 Lalo na Africa，Na Kung Saan Ay Madalas Na Inilalarawan ng Opinyon ng Publiko sa kanluran bilang bilang tinatawag na“ lugar na trapricken na la lugar” MGA Kalsada，Higit SA 10,000千米ng MGA Riles在Halos 100港口，Na May lubos na na na-na-promote na互连非洲NA Proseso，doon ay ay ay pinakawalan ang Ang Ang可持续的潜力增长。正如南非总统拉马福萨（Ramaphosa）和其他非洲领导人所说的那样，非洲人民的心是规模，很明显，中国的投资是多种合作，而不是“债务陷阱”。从更深入的角度来看，这种“债务陷阱”叙述的建设和删除反映了全球发展权和话语权利的深刻战斗游戏。 ATHE WESTER-COVER的债务制度与发展的经济自主权有关扣押了束缚的国家，这是对发展权的扣押，中国的合作模式使这一可能破坏了这种强迫并开辟了新的道路。 编辑：郑江